Je vais vous parler des crises anciennes
et essentiellement de leurs modes d'expression
et de leur enregistrement dans le registre fossile.
Donc sur cette diapositive vous avez deux images,
à gauche des ammonites - très très belles d'ailleurs -,
et à droite un banc fossile avec quasiment rien à l'intérieur.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Qu'est-ce que ça signifie ?
Où est la crise, où n'est pas la crise?
Et bien contrairement à ce qu'on pourrait penser
de manière intuitive, la crise n'est pas à gauche, la crise est à droite.
Les crises ne sont pas des hécatombes.
Les crises ne sont pas une mortalité en masse.
Une crise c'est une diminution du succès reproducteur
d'un certain nombre d'espèces
qui finissent par doucement disparaître par absence d'individus.
Donc la crise c'est un banc fossile sans fossiles.
Alors, comment sort-on d'une crise également ?
Une fois que la crise est passée,
comment est-ce que les groupes ont pu sortir des crises,
Comment tout ceci a pu s'enregistrer ?
Un exemple, les ammonites de la limite Permien-Trias,
c'est à dire la limite paléozoïque-mésozoïque
ou primaire-secondaire pour faire simple.
Chez ces ammonites on a la survie de deux ou trois espèces seulement
après la crise du Permien-Trias
et une seule espèce donne la radiation subséquente.
La cicatrisation est lente, elle est très lente,
elle dure 10 millions d'années.
Du moins c'est ce qu'on pensait jusqu'à présent.
Mais il y a eu une étude extrêmement poussée
qui a été faite avec 77 régions échantillonnées
pas mal d'intervalles de temps, plus de 10 000 spécimens qui ont été recueillis
et on a vu que la vie rebondissait beaucoup plus vite
qu'on ne le pensait quand la crise était passée.
En fait la vie, elle rebondit 1 million d'années après la crise,
on a des bancs comme celui-ci avec 30 genres différents
qui montrent que la biosphère, en tout cas les ammonites,
cette partie de la biosphère a complètement cicatrisé
que la crise est vraiment derrière elle.
Ça veut dire qu'en un million d'années, c'est bon.
C'est beaucoup plus court que ce qu'on pensait, mais
vous le constaterez, c'est très très long
et si on regarde ce qui se passe dans la crise actuelle
qui est potentiellement également très importante,
nos sociétés n'auront peut-être pas la patience d'attendre
un million d'années après la crise pour voir une biosphère refleurir.
Ceci étant dit, un autre exemple,
les oursins, les échinides lors de la même crise Permo-Trias
qui montrent que l'adaptation
c'est quelque chose de difficile.
Au Permien, on a beaucoup d'oursins qui existent
et puis on a une éradication qui est presque totale
Au moment de la crise, il subsiste un seul genre
et deux à trois espèces, en gros.
Et la radiation post-crise, elle est très lente :
6 millions d'années après, il y a trois espèces,
23 millions d'années après, une dizaine d'espèces
et 50 millions d'années après 80 espèces seulement.
Alors, la survie de cet oursin qui a survécu,
est-ce qu'elle a été fortuite ou est-ce qu'elle n'a pas été fortuite?
Les oursins du primaire ont beaucoup de
colonnes de plaques, c'est ce qui vous est montré sur l'image de gauche.
Il y a énormément de colonnes de plaques
et les oursins qui survivent sont des oursins à deux colonnes de plaques seulement
à deux colonnes interambulacraires,
alors que les autres en ont beaucoup plus.
Alors ces oursins à deux colonnes interambulacraires
pourquoi ont-ils dominé, pourquoi ont-ils survécu?
Que seraient devenus les faunes modernes sans la crise Permo-Trias ?
Est-ce qu'on aurait eu des oursins
avec beaucoup de plaques ou peu de plaques ?
La réponse, on ne la connaît pas.
La moralité de tout ça, c'est que les crises frappent très fort,
que leur intensité dépend de la manière
dont elles affectent les morphologies
que la cicatrisation peut être rapide
mais qu'un million d'années, c'est quand même très long,
que le rebond post-crise pourraît être
d'autant plus intense que la crise a été forte
et que par moment, on ne sait pas et on ne comprend pas
pourquoi certaines espèces ont survécu alors que d'autres se sont éteintes.